贵州瓮安6.28事件发生后，该省省委书记石宗源在一次群众座谈会上表示，6.28事件必有深层次因素。“一些社会矛盾长期积累，多种纠纷相互交织，一些没有得到重视，一些没有及时解决，干群关系紧张，群众对我们的工作还不满意。由此暴露的问题应引起反思。”在一次重大的群体事件发生后，省委书记的及时反思，寻找“深层次因素”，体现了执政理念的清晰和坚定。
　　瓮安事件到底是一起什么事件，社会治安、官场生态、群众情绪、政府的处置能力等，都在这一事件中暴露出来，有的已经有了正式的答案，有的正在进一步调查。相信调查如果做到公正、具体和深入，一个完整可信的真相一定会呈现在公众面前。在一个幅员广阔、人口众多的国家，某个地方发生某些问题，是很难避免的。有时候，也不必过度放大或过度解读。但是，作为当地的政府官员，却不能以此作为借口，推卸责任或不作为。承担责任是官员的基本道德，也是官员的生存底线。比如，一个女学生突然死亡，就不要轻易说成是“一起简单的民事案件”，因为对于国家来说，每一个生命都是无比珍贵的，这在这次抗震救灾中已经明显体现出来。再比如信息公开，无论发生什么事情，特别是比较大的事情，信息的及时公开都是非常必要的，它能止住不实的传言、传达理性的声音、披露人们都想了解的真相，还能起到缓和矛盾、平息怨气的作用。抗震救灾中新闻媒体的积极作用，已经证明了这一点。此外，政府机关和执法部门在处理某些事情中，能够秉承“以人为本，尊重科学”的精神，也能够避免节外生枝，防止矛盾激化。换句话说，就是一是一，二是二，不必无限扩大或无限上纲。
　　从一起事件中，能够看到“深层次因素”，也是一种明显的进步。人们常说，几条泥鳅翻不起大浪。同样道理，几个黑恶分子，也难以挑起那么多的人去对抗政府。正是因为社会矛盾长期积累，干部与群众的关系紧张，群众对政府部门的工作不满意，有时候一点小火星，就能激起人们心底的怨气和怒气，造成影响恶劣的社会事件。领导干部能够通过现象看本质，能够体验公众的情绪，能够了解包括网络在内的民意，能够实事求是地看待和依法公正处理这一事件，无疑顺乎民意，也有利于问题的最后解决。这也为解决今后发生的类似的事情提供宝贵的经验。
　　发生矛盾，捂着盖着终究不是办法。一个开明的政府，一个开放的社会，是不会掩盖真相、堵塞言路、拒绝解决问题的。贵州省委书记的态度已经很明确，通过这一事件，举一反三，好好总结自己的工作，好好检查自己的作风，让老百姓在自己管辖的地盘里生活得安宁幸福，让经济社会在一个文明和谐的环境里又好有快地发展，这是党中央一再强调的，也是人民群众最期待的。

　作者：建达　　来源：人民日报-观点频道　http://opinion.people.com.cn/GB/7460577.html